Que pense Google de la suppression de vieux contenus ?

CNET, le célèbre site d’information sur la technologie, a récemment fait le ménage dans ses pages web. En effet, le site a supprimé des milliers de pages jugées obsolètes ou de faible qualité, dans le but d’améliorer son référencement sur Google. 

Mais cette stratégie est-elle efficace ? Qu’en pense Google lui-même ? C’est ce que nous allons voir dans cet article, en nous appuyant sur les propos de John Mueller, le responsable des relations webmasters chez Google, qui s’est exprimé sur le cas de CNET.

Quel est l’impact de la suppression des pages sur le référencement ? 

En ce mois d’août, beaucoup de personnes ont été surprises de voir le célèbre site CNET supprimer certaines de ses pages. Bien évidemment, cela a fait couler beaucoup d’encre même si l’entreprise affirme l’avoir fait selon un plan bien précis.

John Mueller trouve le plan de CNET  raisonnable. Cependant, il indique qu’il est peu probable que cela ait un impact perceptible sur le classement du site.

Dans un document, CNET a publié son plan qui consiste à supprimer les contenus qui ne seraient pas utiles ou appropriés pour leur public. 

Selon le site, les contenus supprimés sont des contenus qui ne sont plus à jour ou qui sont en double. Ces pages pourraient donc dérouter ou frustrer les utilisateurs qui ont besoin de contenus frais.

À ce propos, M. Mueller a déclaré sur Mastodon

« Je trouve que leurs plans sont plutôt raisonnables et bien étudiés. Il est peu probable que les effets sur le référencement soient perceptibles, mais cela semble quand même être une direction raisonnable« .

John a également expliqué que « bien évidemment, le plan peut être adapté et mis en œuvre de manière plus radicale, mais cela dépasse certainement le simple concept que du contenu ancien signifie un mauvais référencement« . 

Concernant le concept du “contenu ancien signifie un mauvais référencement”, Google recommande de ne pas les supprimer : 

Pourquoi CNET entreprend de supprimer ses pages ?

Le site a décidé de supprimer plusieurs de ces pages en se basant sur les critères tels que : 

  • Les pages vues.
  • Profils de liens retour
  • Le temps écoulé depuis la dernière mise à jour.

Même si cette action suscite beaucoup de critiques, CNET se défend en écrivant dans un mémo interne que : 

La dépréciation du contenu envoie un signal à Google qui dit que CNET est frais, pertinent et digne d’être placé plus haut que nos concurrents dans les résultats de recherche.”

Selon Gizmodo Taylor, directeur du marketing et des communications de CNET : 

Nos équipes analysent de nombreux points de données pour déterminer s’il y a des pages sur CNET qui ne servent pas actuellement un public significatif.

Il s’agit d’une pratique exemplaire à l’échelle de l’industrie pour les grands sites comme le nôtre qui sont principalement alimentés par le trafic de référencement. Dans un monde idéal, nous laisserions tout notre contenu sur notre site à perpétuité.

En résumé

Il convient de retenir que la suppression de contenus n’a pas toujours d’effet sur le référencement. D’ailleurs, Google suggère de ne pas supprimer de contenus sur la seule base qu’ils sont obsolètes et qu’ils pourraient nuire au SEO. Tant qu’ils sont utiles, vous pouvez donc les garder sur votre site web.

Catégories SEO

Laisser un commentaire