Google – Un contenido antiguo no siempre es sinónimo de mala referenciación

CNET, el famoso sitio web de noticias sobre tecnología, ha limpiado recientemente sus páginas web. El sitio ha eliminado miles de páginas consideradas obsoletas o de baja calidad, con el objetivo de mejorar su clasificación en Google.

Pero, ¿es eficaz esta estrategia? ¿Qué opina el propio Google? Eso es lo que vamos a averiguar en este artículo, basándonos en lo que John Mueller, responsable de relaciones con los webmasters de Google, ha dicho sobre el caso CNET.

¿Qué impacto tiene la eliminación de páginas en el SEO?

El pasado mes de agosto, mucha gente se sorprendió al ver que el famoso sitio CNET borraba algunas de sus páginas. Naturalmente, esto causó un gran revuelo, a pesar de que la empresa afirma haberlo hecho siguiendo un plan muy preciso.

John Mueller considera razonable el plan de CNET. Sin embargo, afirma que es poco probable que tenga un impacto notable en la clasificación del sitio.

En un documento, CNET ha publicado su plan para eliminar los contenidos que no sean útiles o apropiados para su audiencia.

Según el sitio, los contenidos que se eliminarán son los que estén desfasados o duplicados. Por lo tanto, estas páginas podrían confundir o frustrar a los usuarios que necesitan contenidos frescos.

Sobre este tema, Mueller dijo en Mastodon:

«Creo que sus planes son bastante razonables y están bien pensados. Es poco probable que tenga un efecto notable en el SEO, pero sigue pareciendo una dirección razonable«.

John también explicó que«obviamente, el plan puede adaptarse y aplicarse de forma más radical, pero sin duda va más allá del simple concepto de que el contenido antiguo significa mal SEO».

Con respecto al concepto de «contenido antiguo significa mal SEO», Google recomienda no borrarlos:

¿Por qué está eliminando CNET sus páginas?

El sitio ha decidido eliminar varias de estas páginas basándose en criterios como :

  • Páginas vistas.
  • Perfiles de backlinks
  • Tiempo transcurrido desde la última actualización.

Aunque esta acción ha suscitado muchas críticas, CNET se defiende escribiendo en una nota interna que:

«Deprecating content sends a signal to Google that CNET is fresh, relevant and worthy of being placed higher than our competitors in search results»

Según Gizmodo Taylor, director de marketing y comunicaciones de CNET:

«Nuestros equipos analizan múltiples puntos de datos para determinar si hay páginas en CNET que actualmente no están sirviendo a una audiencia significativa.

Se trata de una práctica recomendada en todo el sector para grandes sitios como el nuestro que se rigen principalmente por el tráfico de referencia.Enun mundo ideal, dejaríamos todo nuestro contenido en nuestro sitio a perpetuidad«

En resumen

Vale la pena recordar que borrar contenido no siempre tiene un efecto sobre el SEO. De hecho, Google sugiere no borrar contenidos sólo porque estén obsoletos y puedan perjudicar al SEO. Mientras sean útiles, puede mantenerlos en su sitio web.

Categorías SEO

Deja un comentario